ЗАКОН и применение БИ. Предел необходимой самообороны в современных условиях.

EKSO23 · 03.04.2009, 06:30

Альбинос · 03.04.2009, 17:41

К сожалению, очень сложная проблема с юридической точки зрения, я бы сказал, что законопослушные граждане на сегодняшний день не очень защищены в этом плане, прецедентов, когда преступное посягательство было погашено путем активного сопротивления, в результате которого, преступник погиб, а потерпевший испытал АД нашей правоохранительной системы, полно!

EKSO23 · 03.04.2009, 18:00

А главный прокол - НЕ ВЕДЕТСЯ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА!

Вот случай - на парня напали трое. Он отбился, забрал у одного из них дубинку и отлупил последнего.

Все бы нормально, но дубинка оказалась превышением пределов необходимой обороны. Оказывается, ее нужно было выбросить.

Может, это и верно, но против парня было трое..

В общем, сидит парень. А сокамерники смеются *: *"зачем ты напал на троих сразу" ?

(hu)

Бука · 03.04.2009, 20:17

Да уж... Значит, у нападавших была "крыша" в милиции... Парень ведь у них же её отобрал (dt) * Меня раньше тоже все били :-D было время :-D *Однажды даже заявление писал, тот амбал сказал, что не трогал меня. А по закону, как мне объяснили, для возбуждения дела нужно не менее 3 ударов... *В другом случае просто пошёл к ментам, они позвали обидчика и провели с ним беседу. Он передо мной извинился. *Адвокат сказал как надо делать : разрубить его топором и вложить в его руку. Тогда он сам виноват (H)

EKSO23 · 16.04.2009, 14:45

Несовершенство карательной системы или НЕВОЗМОЖНОСТЬ точного определения необходимой обороны?
Что помогает обидчикам слабых чувствовать себя неуязвимыми, и самое главное - КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ?

Besame Mucho · 16.04.2009, 14:54

somnoy takoe sluchilosy(tr) napali na menya troe....s nojami...slava bogu ne odin iz etix urodov ne pogib a to i menya posadili bi(sc) :-S :-D

Авдюничев · 17.04.2009, 10:32

На счёт этого полный п! Потерпевший тот кто больше отхватил! А причины! Кто нападал! Кто бил!чем бил никого не е....т
Короче с етим очень плохо!
Надо газовый носить короче! пахнул синяков нет ,одни сльозы!

Бука · 17.04.2009, 10:43

Я вот тоже об этом думал, достал "УДАР", шмальнул пару раз и всё. Проблем потом меньше.

Alexpord · 17.04.2009, 10:52

Выиграет тот, у кого адвокат сильнее. Это жизнь и закон.
Давид, я бы в 80-90 случаях не смог бы спастись от троих с ножами... Или они были совсем "маленькими по возрасту, опыту"или вы достигли мастерства Морихея Уесибы.

Бука · 17.04.2009, 11:25

Давид молодец, кстати;-) (Y) Он показал психологию нападающих как раз в точку. Фактически, он "отмахался" от одного противника. на второго напал уже сам, а третий убежал:-D В толпе всегда один посмелее (по видимости первый), остальные ждут развития событий, как бы "на подхвате стоят" и начинают действовать тогда, когда "смельчак" начинает побеждать, когда убедятся в "победе своего мероприятия". А тут "смелый" получил, двое в замешательстве. Дальше один из тех что "в шоке" получает тоже. Третьему только и остаётся, что спасаться. И скорее всего именно третий и подал идею обратиться в полицию.

03.04.2009, 06:30	#1
EKSO23 Авторитетная личность Регистрация: 06.05.2008 Сообщений: 7,705 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	ЗАКОН и применение БИ. Предел необходимой самообороны в современных условиях. ЗАКОН и применение БИ. Предел необходимой самообороны в современных условиях. _____________________________ Вот и сессия!

03.04.2009, 17:41	#2
Альбинос Junior Member Регистрация: 29.12.2008 Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	К сожалению, очень сложная проблема с юридической точки зрения, я бы сказал, что законопослушные граждане на сегодняшний день не очень защищены в этом плане, прецедентов, когда преступное посягательство было погашено путем активного сопротивления, в результате которого, преступник погиб, а потерпевший испытал АД нашей правоохранительной системы, полно! _____________________________ Ребята, давайте жить дружно!

03.04.2009, 18:00	#3
EKSO23 Авторитетная личность Регистрация: 06.05.2008 Сообщений: 7,705 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А главный прокол - НЕ ВЕДЕТСЯ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА! Вот случай - на парня напали трое. Он отбился, забрал у одного из них дубинку и отлупил последнего. Все бы нормально, но дубинка оказалась превышением пределов необходимой обороны. Оказывается, ее нужно было выбросить. Может, это и верно, но против парня было трое.. В общем, сидит парень. А сокамерники смеются : "зачем ты напал на троих сразу" ? (hu) _____________________________ Вот и сессия!

16.04.2009, 14:45	#5
EKSO23 Авторитетная личность Регистрация: 06.05.2008 Сообщений: 7,705 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Несовершенство карательной системы или НЕВОЗМОЖНОСТЬ точного определения необходимой обороны? Что помогает обидчикам слабых чувствовать себя неуязвимыми, и самое главное - КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ? _____________________________ Вот и сессия!

16.04.2009, 14:54	#6
Besame Mucho Senior Member Регистрация: 28.02.2009 Сообщений: 900 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	somnoy takoe sluchilosy(tr) napali na menya troe....s nojami...slava bogu ne odin iz etix urodov ne pogib a to i menya posadili bi(sc) :-S :-D _____________________________ Глаза карие карие,Губы сладкие нежные,Не обращаешь меня ты внимания,Твое сердце другим уже занята,Ты с другим но не унываю я все ровно скоро будешь ты моя,Я тебя украду я тебя увезу я тебя у другого отниму,Она одна такая царица всех цветов.

03.04.2009, 20:17	#4
Бука Senior Member Регистрация: 24.07.2008 Сообщений: 445 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да уж... Значит, у нападавших была "крыша" в милиции... Парень ведь у них же её отобрал (dt) * Меня раньше тоже все били :-D было время :-D Однажды даже заявление писал, тот амбал сказал, что не трогал меня. А по закону, как мне объяснили, для возбуждения дела нужно не менее 3 ударов... В другом случае просто пошёл к ментам, они позвали обидчика и провели с ним беседу. Он передо мной извинился. *Адвокат сказал как надо делать : разрубить его топором и вложить в его руку. Тогда он сам виноват (H)

17.04.2009, 10:32	#7
Авдюничев Member Регистрация: 12.07.2008 Сообщений: 190 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	На счёт этого полный п! Потерпевший тот кто больше отхватил! А причины! Кто нападал! Кто бил!чем бил никого не е....т Короче с етим очень плохо! Надо газовый носить короче! пахнул синяков нет ,одни сльозы! _____________________________ Надо обязательно запомнить этот странный день,сегодня я окончательно понял:У МЕНЯ НЕТ ДРУЗЕЙ!!!

17.04.2009, 10:43	#8
Бука Senior Member Регистрация: 24.07.2008 Сообщений: 445 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я вот тоже об этом думал, достал "УДАР", шмальнул пару раз и всё. Проблем потом меньше.

17.04.2009, 10:52	#9
Alexpord Авторитетная личность Регистрация: 01.12.2008 Сообщений: 1,573 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Выиграет тот, у кого адвокат сильнее. Это жизнь и закон. Давид, я бы в 80-90 случаях не смог бы спастись от троих с ножами... Или они были совсем "маленькими по возрасту, опыту"или вы достигли мастерства Морихея Уесибы. _____________________________ В жизни надо что-то менять, вот приду сегодня домой, сяду на телевизор и буду смотреть на диван!!!

17.04.2009, 11:25	#10
Бука Senior Member Регистрация: 24.07.2008 Сообщений: 445 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Давид молодец, кстати;-) (Y) Он показал психологию нападающих как раз в точку. Фактически, он "отмахался" от одного противника. на второго напал уже сам, а третий убежал:-D В толпе всегда один посмелее (по видимости первый), остальные ждут развития событий, как бы "на подхвате стоят" и начинают действовать тогда, когда "смельчак" начинает побеждать, когда убедятся в "победе своего мероприятия". А тут "смелый" получил, двое в замешательстве. Дальше один из тех что "в шоке" получает тоже. Третьему только и остаётся, что спасаться. И скорее всего именно третий и подал идею обратиться в полицию.