[Виолка]

Вот вам даже ссылка )) [url]http://flibusta.net/b/313266/read[/url]

Спасибо, еще один рабочий день будет чем заняться, уже увлеклась))

Добавлено через 11 минут

А вот мистер Рочестер нихуя ни разу не принц.И ты походу не дочитала, но там в конце Джен бросает неплохую перспективу и возвращается к калеке и далеко не такому блестящему Рочестеру, что доказывает неудачливость в плане карьеры, но не холодность и расчетливость. Вот нет в ней хитрости, это да. И потом, в любви-то повезло)

Дочитала, я ее перечитывала в детстве, это одна из моих любимых.
Калекой то он стал как, косвенно Джен виновата, что ушла и его оставила одного со всеми его чуйствами) Жестоко и холодно я считаю...Вернулась потом когда уже не исправить ничего было.

Добавлено через 1 минуту

А в Корольке Кямран - гандон, простите мой французский.

Таких и любят, потому что положительных любить неинтересно. Не был бы он таким, не по ком было бы ей страдать) И не было бы такого сюжета, было бы полюбили поженились и жили себе да детей рожали)
Не существует же в природе такого романа, вот они влюбили друг в друга шо прям пипец, оба такие хорошие, женились они и всю жизнь рожали, ходили на работу, варили борщи и любили друг друга)

Добавлено через 11 минут

У меня еще в ряд Джен Эйр-Королек ассоциативно вписываются Поющие в терновнике)

У меня Консуэло Жорж Санд, Поющие в терновнике как то не совсем сюда...

[Алика]

Сообщение от Виолка

Спасибо, еще один рабочий день будет чем заняться, уже увлеклась))

Дочитала, я ее перечитывала в детстве, это одна из моих любимых.
Калекой то он стал как, косвенно Джен виновата, что ушла и его оставила одного со всеми его чуйствами) Жестоко и холодно я считаю...Вернулась потом когда уже не исправить ничего было.

Джен виновата в том, что безумная жена подожгла замок, а несостоявшийся двоеженец бросился ее спасать???
А то, что она ушла - это совершенно в ее характере. Она просто не смогла иначе. А ты бы согласилась быть приживалкой?

Сообщение от Виолка

У меня Консуэло Жорж Санд, Поющие в терновнике как то не совсем сюда...

Читала сто лет назад. Именно поэтому и не ассоциируется у меня, т.к. большой разрыв во времени.

[Виолка]

Джен виновата в том, что безумная жена подожгла замок, а несостоявшийся двоеженец бросился ее спасать???
А то, что она ушла - это совершенно в ее характере. Она просто не смогла иначе. А ты бы согласилась быть приживалкой?

Я когда читала ооочень удивилась такому повороту событий, что Джен уё.. кхм ушла, я бы на ее месте осталась помогать любимому человеку ухаживать за больной женой, которую он просто не может оставить, и поддерживать его морально, у него ж там истерики по этому поводу были, по книге...

[ледиНая]

Я когда читала ооочень удивилась такому повороту событий,

Вся книга по сути была для того времени бааальшой неожиданностью: во-первых женщин писательниц такого уровня тогда почти не было (какие бы нудные англичане не казались - они во всем впереди))), во -вторых сирота выбившаяся в высший свет, в-третьих красавец ловелас влюбился в некрасивую училку .... и продолжает удивлять до сих пор!
Если отбросить некоторые детали - серую внешность и образование, то мне Джейн оч напоминает Скарлетт и ее отношения с Реттом.
Виолка, не забывай что Джейн была чертовки и не по-христиански горда, ее поступок уйти, когда ее оскорбили (потом это была ее первая любовь и сильная страсть,с которой молодой и неопытной в своих чувствах девушке было сложно справиться, вполне в духе северян)- логически вытекает из характера.

[flicka]

Сообщение от ледиНая

Если отбросить некоторые детали - серую внешность и образование, то мне Джейн оч напоминает Скарлетт и ее отношения с Реттом.
Виолка, не забывай что Джейн была чертовки и не по-христиански горда, ее поступок уйти.

Взаимоисключающие параграфы.
Джен не может напоминать Скарлетт, потому что Скарлетт была приглаженной социальным положением проституткой. Какая там гордость, если ради выгоды она предлагала себя любому перспективному товарищу, а за Эшли так вообще бегала, как собачка.

[ледиНая]

Фли, я не столь продвинута в знании проституток, особенно в историческом плане и особенно в том какие они были 200 лет назад в Америке в период войны Севера и юга в высшем обществе, знаю лишь, что Митчелл изначально планировала образ Скарлетт именно в таком ключе (я так вижу замужество и до сих пор, не в обиду многим замужним, а впрочем - обижайтесь, и на меня и на Митчел тоже), потом логика образа изменила весь роман и Скарлетт стала скорее бунтаркой, хотя у нас ведь свободных в сексе и ценящих себя в денежном, и не только, выражении, мужики мигом записывают в продажные, так им видимо легче тешить свое больное самолюбие при неумении заработать.
Ты почему-то не спросила - а что я нашла в них общего, то есть считаешь и так ( мисс Очевидность))), что этого быть не может потому что такого не бывает?))

[flicka]

Бунтаркой с натяжкой ее можно назвать в книге "Скарлетт". Но это уже не Митчелл..

Тема замужества - это уже совсем другая тема. Так, как выходила замуж Скарлетт, согласна, отвратительно. Так, как вышла замуж Мелани - это совсем другая причина и совсем другие категории оценки.

[ледиНая]

Фли, ты с трудом представляешь тот мир, где женщина и ее дети были собственностью, и это хорошо, это говорит о сильных изменениях в нашей жизни, но поэтому "бунтарство" мы понимаем по-разному.
Тема замужества как идеального счастья, к которому надо стремится, есть во всех перечисленных нами книгах для и про женщин ( не знаешь, почему так?))), поэтому ее ну никак нельзя отделить от героинь - для них это было смыслом и целью всей жизни.
Иметь право выбора мужа ( или любимого) для женщины до сих пор бесит основную массу и даже самих женщин, для них это то ли укор, то ли зависть, то ли сбой в программе..

[flicka]

В стародавние времена и мужчины-то не всегда имели право выбора жен..

[ледиНая]

Мужчины не имели прав, женщины не имели - а кто тогда имел?)) Инопланетяне??)))
Я вот перечитала Любовник леди Чаттерли Д. Лоуренса - он сам не понял, что написал))), такое тоже бывает...