Всё что вы хотели знать о холодном оружии!

imported_satir · 25.11.2010, 21:54

Сейчас как раз разнообразия сталей и нет, есть однотипные западные нержавки, практически не имеющие отличий в термообработке, и в качестве получаемого лезвия.
Главное - они требуют очень медленного охлаждения под закалку. Практически, это то условие, которое не соблюдают 90% кузнецов и 100% кузнечных фирм.

Албанец · 23.12.2010, 21:07

Дамасская сталь и булат. Их сталь одинаковая по хим.составу?

аким · 21.01.2011, 21:35

Ребята, у меня вопрос сейчас есть такой нож " викинг" меня интересует качество этого ножа, сталь *этого ножа, его возможности кто что знает расскажите пожалуйста

аким · 23.01.2011, 13:03

Ребята неужели ни кто не знает про ножи "викинг" очень важно

imported_satir · 07.02.2011, 21:28

Иван Машаров, обычно - близкая. Если это не нержавеющие дамаски и булаты, которые могут быть очень разнообразными по составу. Основная разница в процессах получения.

Булат и дамаск - композиты. Дамаск - искусственный композит получаемый при помощи процессов кузнечной или иной (вакуумной к примеру) сварки, булат - естественный, получаемый за счёт ликвационных процессов в заготовке.

imported_satir · 07.02.2011, 21:29

Дмитрий Кузнецов - "Викинг" - китайская фирма.
Соответственно, как всё китайское, он не имеет и подобия того качества, которого мог бы иметь при имеющихся трудозатратах на его производство.
Клинок из нержи, отлично обработанный слесарно, и абсолютно не закалённый.

аким · 13.02.2011, 22:04

Значит не стоит его брать ;-) Георгий спасибо за ответ у меня есть один инструмент хорошо лежит в руке хотел еще приобресть. Услышал про викинг потому и спросил но как правило прежде чем приобресть я интересуюсь об этой вещи чтоб в просак не попасть и чтоб этот клинок в нужную минуту не подвел

Eva20 · 21.05.2011, 20:32

Всем доброго времени суток! Интересно Ваше мнение о керамике?Спасибо

imported_OVA · 28.05.2011, 18:54

ЕСТЬ В ПРИНЦИПЕ И КИТАЙСКИЕ БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ НОРМАЛЬНЫЕ. ИМЕЮ НАПРИМЕР МАГНУМ ОТ БОКЕР 44О СТАЛЬ СКЛАДНОЙ С ПОКРЫТИЕМ ПЛОСКИЙ ОЧЕНЬ УДОБЕН ДЛЯ НОШЕНИЯ И ЦЕНА В ПРИНЦИПЕ 55О-6ОО РУБЛЕЙ. ЕЩЕ ИЗ СКЛАДНЫХ ПОНРАВИЛИСЬ "СПАЙДЕРКО" ТОЛЬКО ЦЕНА УЖЕ ПО КРУЧЕ ОТ 25ОО БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТЫ. ЕСЛИ УЖ СОВСЕМ ХОЧЕТСЯ РАЗОРИТСЯ РЕБЯТА СОВЕТОВАЛИ СЕРИЮ МИЛИТАРИ ОТ "СПАЙДЕРКО" НО 55ОО ЖАЛКО БЫЛО)))

Eva20 · 29.05.2011, 19:06

Spyderco Military хороший нож - вне всякого сомнения, но это скорее универсальный режущий инструмент для решения разного спектра задач (главным образом бытовых).. на охоте он проигрывает любому адекватному охотничьему ножу вне зависимости от ценовой категории, в боевых условиях *раскладушки проигрывают по определению...хотя в руке приятно лежит и режущие характеристики для ножа относительно низкой ценовой категории вполне высокие. У меня есть спайдерко эндура (брала для бытовых целей в частности резать прочные альп.веревки в случае необходимости) - неплохой, но рекомендовать не стану..

21.01.2011, 21:35	#33
аким Junior Member Регистрация: 05.01.2009 Сообщений: 105 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ребята, у меня вопрос сейчас есть такой нож " викинг" меня интересует качество этого ножа, сталь *этого ножа, его возможности кто что знает расскажите пожалуйста _____________________________ Творец и творения

23.01.2011, 13:03	#34
аким Junior Member Регистрация: 05.01.2009 Сообщений: 105 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ребята неужели ни кто не знает про ножи "викинг" очень важно _____________________________ Творец и творения

13.02.2011, 22:04	#37
аким Junior Member Регистрация: 05.01.2009 Сообщений: 105 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Значит не стоит его брать ;-) Георгий спасибо за ответ у меня есть один инструмент хорошо лежит в руке хотел еще приобресть. Услышал про викинг потому и спросил но как правило прежде чем приобресть я интересуюсь об этой вещи чтоб в просак не попасть и чтоб этот клинок в нужную минуту не подвел _____________________________ Творец и творения

21.05.2011, 20:32	#38
Eva20 Member Регистрация: 29.06.2008 Сообщений: 179 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Всем доброго времени суток! Интересно Ваше мнение о керамике?Спасибо _____________________________ КАК ВСЕ ЗАЕБИСЬ

28.05.2011, 18:54	#39
imported_OVA Member Регистрация: 31.07.2008 Сообщений: 363 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	ЕСТЬ В ПРИНЦИПЕ И КИТАЙСКИЕ БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ НОРМАЛЬНЫЕ. ИМЕЮ НАПРИМЕР МАГНУМ ОТ БОКЕР 44О СТАЛЬ СКЛАДНОЙ С ПОКРЫТИЕМ ПЛОСКИЙ ОЧЕНЬ УДОБЕН ДЛЯ НОШЕНИЯ И ЦЕНА В ПРИНЦИПЕ 55О-6ОО РУБЛЕЙ. ЕЩЕ ИЗ СКЛАДНЫХ ПОНРАВИЛИСЬ "СПАЙДЕРКО" ТОЛЬКО ЦЕНА УЖЕ ПО КРУЧЕ ОТ 25ОО БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТЫ. ЕСЛИ УЖ СОВСЕМ ХОЧЕТСЯ РАЗОРИТСЯ РЕБЯТА СОВЕТОВАЛИ СЕРИЮ МИЛИТАРИ ОТ "СПАЙДЕРКО" НО 55ОО ЖАЛКО БЫЛО))) _____________________________ а Я мечтаю о сыне,чтобы отдать его на борьбу,чтоб он был борцом...рос джигитом...стильно одевать...учить поведению с девочками...и чтобы он был похож на своего папу..

25.11.2010, 21:54	#31
imported_satir Member Регистрация: 27.06.2008 Сообщений: 365 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Сейчас как раз разнообразия сталей и нет, есть однотипные западные нержавки, практически не имеющие отличий в термообработке, и в качестве получаемого лезвия. Главное - они требуют очень медленного охлаждения под закалку. Практически, это то условие, которое не соблюдают 90% кузнецов и 100% кузнечных фирм.

23.12.2010, 21:07	#32
Албанец Member Регистрация: 11.12.2008 Сообщений: 88 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Дамасская сталь и булат. Их сталь одинаковая по хим.составу?

07.02.2011, 21:28	#35
imported_satir Member Регистрация: 27.06.2008 Сообщений: 365 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Иван Машаров, обычно - близкая. Если это не нержавеющие дамаски и булаты, которые могут быть очень разнообразными по составу. Основная разница в процессах получения. Булат и дамаск - композиты. Дамаск - искусственный композит получаемый при помощи процессов кузнечной или иной (вакуумной к примеру) сварки, булат - естественный, получаемый за счёт ликвационных процессов в заготовке.

07.02.2011, 21:29	#36
imported_satir Member Регистрация: 27.06.2008 Сообщений: 365 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Дмитрий Кузнецов - "Викинг" - китайская фирма. Соответственно, как всё китайское, он не имеет и подобия того качества, которого мог бы иметь при имеющихся трудозатратах на его производство. Клинок из нержи, отлично обработанный слесарно, и абсолютно не закалённый.

29.05.2011, 19:06	#40
Eva20 Member Регистрация: 29.06.2008 Сообщений: 179 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Spyderco Military хороший нож - вне всякого сомнения, но это скорее универсальный режущий инструмент для решения разного спектра задач (главным образом бытовых).. на охоте он проигрывает любому адекватному охотничьему ножу вне зависимости от ценовой категории, в боевых условиях *раскладушки проигрывают по определению...хотя в руке приятно лежит и режущие характеристики для ножа относительно низкой ценовой категории вполне высокие. У меня есть спайдерко эндура (брала для бытовых целей в частности резать прочные альп.веревки в случае необходимости) - неплохой, но рекомендовать не стану.. _____________________________ КАК ВСЕ ЗАЕБИСЬ