Делить имущество при разводе всегда неприятно. Но я никак не ожидал, что жена, теперь уже бывшая, станет настаивать на разделе моих двух костюмов и дубленки. Действительно, эти вещи стоили дорого, но ей-то они на что?

Пожалуй, утверждение «ей-то они на что?» — не правовой аргумент. И все же ваша бывшая жена, т. Андреев, претендовать на это имущество не вправе. Правовое же обоснование этого ответа содержится в статье 22 КоБС РФ и, в частности, в части II, где указано, что вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался.
И уж коли речь зашла о личной собственности супругов, сразу же обратим внимание на следующее. Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Следует помнить в этой связи, что если одному из супругов до вступления в брак принадлежала какая-то вещь, ну, например, картина, а во время брака эта вещь была продана, то деньги, вырученные от продажи, при разделе совместно нажитого имущества учету не подлежат. Это возможно только при условии, что имеются доказательства, что эти деньги — те самые, полученные за проданную картину.
И последнее, что нужно знать в связи с вопросом о личном имуществе супругов. Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет доказано, что в период брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества.
Например, жене еще до брака по наследству достался дом. Во время совместной жизни дом капитально отремонтировали, пристроили комнату и террасу, сделали центральное отопление и т. д. Разумеется, все эти работы значительно увеличили стоимость дома. Разве справедливо было бы считать, что муж здесь «пи при чем»?! Очевидно, что нет.