Как надо драться если противник борец

imported_Vantuz · 12.11.2011, 00:30

убегать тоже неплохо.. ))) * когда сломаешь *апонента * как то на душе спокойней ....

Антиангел · 12.11.2011, 13:18

Против борца я всегда дерусь в низкой стойке , чтобы не дать в ноги пройти . Потом стили борьбы разные . Дзюдоисту чтобы тя кинуть нужен захват одежды. А вольник может с 2 метров в ноги пройти. Нюансы всякие есть. НЕ наношу никогда высоких ударов ногами. стараюсь с руки пробить. а если пробил то серию сразу, чтобы лишить борца маневренности. сам я занимался вольной борьбой и уж точно борцу меня нелегко будет бросить . *прежде чем меня бросит , я ему несколько ударов нанесу по любому. на земле я себя чувствую свободно. я всегда стараюсь вязать борца . давать ему физически много работать. как правило борцы не умеют наносить грамотно удары. и они много сил затрачивают. другое дело самбисты. этих ребят я считаю самыми опасными и постараюсь бить на поражение особо не растягивая бой. в любом случае против борца низкая стойка . и постоянное перемещение . не мешает и приемы борьбы изучить ударникам. это бред, что тока ударники выносят борцов. я могу перечислить великих борцов. Рэнди Кутюр похоронил Витора Белфорта и Тито Ортиза. А Хойс Грэйси всех хоронил. будущее за смешанными единоборствами. надо и удар поставленный иметь и борьбу знать. нет такого понятия , что удар эффективнее борьбы или наоборот. ниже кто-то заблуждался насчет клинча. мол клинчевать борцов. борец нормальный из любой ситуации сделает бросок. я лично дрался с тайцем. не дрался а боролся. и не раз. и одними бросками их выигрывал . у меня подготовка рукопашника и я уютно себя чувствую с любым видом спорта. клинч - для борца не проблема. кто занимался борьбой знает. что есть обоюдный захват. по крайней мере нас так тренировали. из этого захвата мы делали десятки бросков на автомате. таец не борец и это не его конек. тайцу надо лишать подвижности борца. и у борцов за счет многих кувырковых движений развит мозжечок и очень сильно развита координация. что хуже всего , борец пропуская удары все равно цепляясь идет на противники. а зацепившись, ему понадобится всего около минуты чтобы восстановиться. а потом жди беды если в борьбе не шарить.

imotoN · 12.11.2011, 13:24

нeхуя сколько нaписaл

12.11.2011, 00:30	#81
imported_Vantuz Member Регистрация: 15.09.2008 Сообщений: 245 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	убегать тоже неплохо.. ))) * когда сломаешь апонента как то на душе спокойней .... _____________________________ Чайный пьяница.

12.11.2011, 13:24	#83
imotoN Авторитетная личность Регистрация: 21.06.2008 Сообщений: 5,748 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	нeхуя сколько нaписaл _____________________________ Бир умир АЛЛОХ деб уравер юрак.ЛА ИЛАХА ИЛАЛЛОХ демогинг керак.АЛЛОХ узи берсин жаннатдан дарак муминлар аёми хайит муборак.

12.11.2011, 13:18	#82
Антиангел Senior Member Регистрация: 05.08.2008 Сообщений: 408 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Против борца я всегда дерусь в низкой стойке , чтобы не дать в ноги пройти . Потом стили борьбы разные . Дзюдоисту чтобы тя кинуть нужен захват одежды. А вольник может с 2 метров в ноги пройти. Нюансы всякие есть. НЕ наношу никогда высоких ударов ногами. стараюсь с руки пробить. а если пробил то серию сразу, чтобы лишить борца маневренности. сам я занимался вольной борьбой и уж точно борцу меня нелегко будет бросить . *прежде чем меня бросит , я ему несколько ударов нанесу по любому. на земле я себя чувствую свободно. я всегда стараюсь вязать борца . давать ему физически много работать. как правило борцы не умеют наносить грамотно удары. и они много сил затрачивают. другое дело самбисты. этих ребят я считаю самыми опасными и постараюсь бить на поражение особо не растягивая бой. в любом случае против борца низкая стойка . и постоянное перемещение . не мешает и приемы борьбы изучить ударникам. это бред, что тока ударники выносят борцов. я могу перечислить великих борцов. Рэнди Кутюр похоронил Витора Белфорта и Тито Ортиза. А Хойс Грэйси всех хоронил. будущее за смешанными единоборствами. надо и удар поставленный иметь и борьбу знать. нет такого понятия , что удар эффективнее борьбы или наоборот. ниже кто-то заблуждался насчет клинча. мол клинчевать борцов. борец нормальный из любой ситуации сделает бросок. я лично дрался с тайцем. не дрался а боролся. и не раз. и одними бросками их выигрывал . у меня подготовка рукопашника и я уютно себя чувствую с любым видом спорта. клинч - для борца не проблема. кто занимался борьбой знает. что есть обоюдный захват. по крайней мере нас так тренировали. из этого захвата мы делали десятки бросков на автомате. таец не борец и это не его конек. тайцу надо лишать подвижности борца. и у борцов за счет многих кувырковых движений развит мозжечок и очень сильно развита координация. что хуже всего , борец пропуская удары все равно цепляясь идет на противники. а зацепившись, ему понадобится всего около минуты чтобы восстановиться. а потом жди беды если в борьбе не шарить.