[Amanda Lynn]

Тамара! Только не обижайтесь, но какие-такие истины получил Гаутама став Буддой, выйдя из леса он произнес свою первую проповедь, в которой изложил:
1. Полностью отдаваться страстям и благам земной жизни - пошло, низко и бесцельно.
2. Полностью отказываться от земных благ и самоистязать себя - болезненно, неблагородно и тоже бесцельно...
Далее следуют еще четыре благородные истины:
1. Существует страдание
2. У страдания есть причины
3. Страдание может быть прекращено
4. Известен путь к прекращению страданий....
Я ни в коем случае не критикую буддизм, но слов ... не выкинешь... по вашему это откровения??? Да и с заповедями не все ладно.... хотя бы то, что все они начинаются с НЕ...

[Neil Down]

Да ну что вы, Сергей! Я не обижаюсь совсем, наоборот, давно заметила, что некоторые вещи вы очень тонко замечаете и некоторые вопросы религии хорошо знаете (еще из той прежней темы). Но кое-что видимо из таких источников, которые переврали полностью все на свой лад. Иногда христианские деятели любят перевирать буддизм. Последнее точно оттуда.

[Amanda Lynn]

Да Бог с ним с буддизмом, меня больше частица НЕ в христианских заповедях интересует... А Тамара? Выскажите свое мнение по этому поводу - просьба:-$

[Neil Down]

Основным принципом учения Будды была бескорыстная любовь.(Амрита, божественный нектар)"Любовь и Бог не есть что-то разное". Освобождение (Мокша) многие понимают как уход от людей для занятий духовными практиками. Будда проповедовал освобождение как устранение (Кшаям)безрассудной страсти(Мохи). Да что сейчас этим заниматься, я ведь уже приводила для сравнения с христианскими заповедями - для меня самой это было откровением - практически одно и то же! Да и не все христианские священнослужители так категоричны- преподобный Иустин (Попович) определял буддизм как "наиболее точную из нехристианских религий".

[Neil Down]

Частица не мне тоже в них не нравится. Концентрируешься на пороках - убей, укради,....

[Neil Down]

По видимому для вас любая вера - слепая. Но вы не отказываетесь принять то, что в основе всех вероиспеведаний лежит следование определенным правилам праведной жизни? А это есть добро?

[Bud Light]

частица "не"-очень стойкая и привлекающая к себе внимание. почему надо концентрироваться на следующем слове после "не"? потому что это психология? если мне говорят "не дам", то я :-) не концентрируюсь на слове "дам"-я четко понимаю и осознаю, что мне никто ничего не даст:-) также и с заповедями-не укради, не возжелай жены ближнего своего....не возжелай и все!;-) "не" и "нет" ребенок слышит одно из первых слов в своей жизни и очень четко их запоминает...другое дело...делает ли так? так и взрослые -знают что нельзя...но делают:-(

[Neil Down]

Марго, два предложения:
1. не ври.
2. говори правду.
В первом речь идет о вранье,говоря или слыша его, выпредставляете себе то, что за ним стоит, то есть, что соврать. Можно или нельзя после.
Во втором сознание сосредоточено на слове правда. Думая о правде, вы на ней и состредоточены.
Наше сознание создает образ того, что стоит в высказывании.
А религия отталкивается от порока. Вам показывается, что есть грех. Бойтесь его и его последствий.

[Amanda Lynn]

А все-таки Марго это так работает, вспомните: - Не пей, Иванушка, водицы из лужицы... козленочком станешь... в чем же тут дело Тамара, древние умные люди были, как же они такого маха дали, остается предположить - преднамеренно...

[Bud Light]

тамара. перефразируйте-не убей.. пожалуйста....я понимаю психологический подход к частице "не". на меня это не действует, если бы мне сказали "не пей-козленочком станешь...я бы в жизни не выпила...да ещё и из лужи(md) :-S ;-)