Атомная бомбардировка Японии в 1945г. Военная операция или политическая акция

Joe Kerr · 05.03.2010, 02:00

Атомная бомбардировка Японии в 1945г. Военная операция или политическая акция устрашения?

Атомная бомбардировка Японии в 1945г. Военная операция или политическая акция устрашения?

Haas · 05.03.2010, 12:07

А НЕ ПОСЛЕ ЛИ ПЕРЛ ХАРБОРА ВСЕ ЭТО ПРОИЗАШЛО?НЕ ЗНАЮ.Я ЭТУ ЧАСТЬ ИСТОРИИ ОЧЕНЬ ПЛОХО ЗНАЮ.К СОЖЕЛЕНИЮ

Joe Kerr · 05.03.2010, 12:15

7 декабря 1941 года. В результате атаки на военно-морскую базу Пёрл-Харбор, США были вынуждены объявить войну Японии и вступить во Вторую мировую войну.
А атомная бомбардировка произошла августе 1945г. 2-я мировая война была закончена 2 сентября 1945г. капитуляцией Японии.

Rovshan · 05.03.2010, 12:17

Скорее всего 2 -ое

05.03.2010, 13:36

Конечно устрашение. И устрашили. При чем тут геноцид вообще? Там им и не пахло. Константин, когда открываете тему не притягивайте за уши какие-то положения.

Rovshan · 05.03.2010, 13:58

Просто США хотела вступить в мировуй войну и справоцировали японцев на ПЕРЛ ХАРБОР
до этого США продовала тпливо японцам в морях

Joe Kerr · 05.03.2010, 14:45

Я не притягиваю, просто в другой теме такое предположение прозвучало. Могу и переделать. Имею на этот счет свое мнение, но от высказываний пока воздержусь. Но скажите, была ли оправдана АБ? Ведь войну закончили за 2 недели вместо предполагаемых полгода, при эом сохранили многие жизни солдат союзников.
Насчет провокаций - не думаю. У США было много других способов вступить в войну.

05.03.2010, 14:55

Война с точки зрения человеческий смертей никогда не оправдана. Поэтому что рассуждать оправданы ли были смерти японцев от атомной бомбы? Нет. Но хотели устрашить и устрашили. И в наше время Америка много чего неоправданного делает.

05.03.2010, 14:57

Геноцид - это желание стересть с лица земли всю нацию. Если не было такого, то можно назвать резней, массовыми убийствами. А слово геноцид уже только в сортире неупотребляют, извините. Кто попало и по какой причине попало употребляет это слово.

Joe Kerr · 05.03.2010, 15:17

Закроем тогда вопрос о геноциде. хотя Ровшан и считет, что он там был. Но шла жестокая и кровопролитная война.готовилась операция по вторжению на Японские острова. По подсчетам американских военных аналитиков. при этом погибло бы до миллиона только американцев. Сколько наших и других союзников - неизвестно. Думаю, что при этом японцев погибло бы гораздо больше, чем в Хиросиме и Нагасаки. Так в чем же США были не правы?

05.03.2010, 02:00	#1
Joe Kerr Новичок Регистрация: 01.03.2010 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Атомная бомбардировка Японии в 1945г. Военная операция или политическая акция Атомная бомбардировка Японии в 1945г. Военная операция или политическая акция устрашения? Атомная бомбардировка Японии в 1945г. Военная операция или политическая акция устрашения? _____________________________ Делай, что должен. ибудь, что будет...

05.03.2010, 12:07	#2
Haas Новичок Регистрация: 21.12.2009 Сообщений: 53 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А НЕ ПОСЛЕ ЛИ ПЕРЛ ХАРБОРА ВСЕ ЭТО ПРОИЗАШЛО?НЕ ЗНАЮ.Я ЭТУ ЧАСТЬ ИСТОРИИ ОЧЕНЬ ПЛОХО ЗНАЮ.К СОЖЕЛЕНИЮ _____________________________ Ни пуха-ни Винипуха.

05.03.2010, 12:15	#3
Joe Kerr Новичок Регистрация: 01.03.2010 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	7 декабря 1941 года. В результате атаки на военно-морскую базу Пёрл-Харбор, США были вынуждены объявить войну Японии и вступить во Вторую мировую войну. А атомная бомбардировка произошла августе 1945г. 2-я мировая война была закончена 2 сентября 1945г. капитуляцией Японии. _____________________________ Делай, что должен. ибудь, что будет...

05.03.2010, 12:17	#4
Rovshan Новичок Регистрация: 02.02.2010 Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Скорее всего 2 -ое _____________________________ Мужчины восхищаются поверхностными женщинами, но всегда ищут в них некоторой глубины. глубины.

05.03.2010, 13:58	#6
Rovshan Новичок Регистрация: 02.02.2010 Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Просто США хотела вступить в мировуй войну и справоцировали японцев на ПЕРЛ ХАРБОР до этого США продовала тпливо японцам в морях _____________________________ Мужчины восхищаются поверхностными женщинами, но всегда ищут в них некоторой глубины. глубины.

05.03.2010, 13:36	#5
Erik Liss Мужчина дня Сообщений: n/a	Конечно устрашение. И устрашили. При чем тут геноцид вообще? Там им и не пахло. Константин, когда открываете тему не притягивайте за уши какие-то положения.

05.03.2010, 14:45	#7
Joe Kerr Новичок Регистрация: 01.03.2010 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я не притягиваю, просто в другой теме такое предположение прозвучало. Могу и переделать. Имею на этот счет свое мнение, но от высказываний пока воздержусь. Но скажите, была ли оправдана АБ? Ведь войну закончили за 2 недели вместо предполагаемых полгода, при эом сохранили многие жизни солдат союзников. Насчет провокаций - не думаю. У США было много других способов вступить в войну. _____________________________ Делай, что должен. ибудь, что будет...

05.03.2010, 14:55	#8
Erik Lis Мужчина дня Сообщений: n/a	Война с точки зрения человеческий смертей никогда не оправдана. Поэтому что рассуждать оправданы ли были смерти японцев от атомной бомбы? Нет. Но хотели устрашить и устрашили. И в наше время Америка много чего неоправданного делает.

05.03.2010, 14:57	#9
Erik Lis Мужчина дня Сообщений: n/a	Геноцид - это желание стересть с лица земли всю нацию. Если не было такого, то можно назвать резней, массовыми убийствами. А слово геноцид уже только в сортире неупотребляют, извините. Кто попало и по какой причине попало употребляет это слово.

05.03.2010, 15:17	#10
Joe Kerr Новичок Регистрация: 01.03.2010 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Закроем тогда вопрос о геноциде. хотя Ровшан и считет, что он там был. Но шла жестокая и кровопролитная война.готовилась операция по вторжению на Японские острова. По подсчетам американских военных аналитиков. при этом погибло бы до миллиона только американцев. Сколько наших и других союзников - неизвестно. Думаю, что при этом японцев погибло бы гораздо больше, чем в Хиросиме и Нагасаки. Так в чем же США были не правы? _____________________________ Делай, что должен. ибудь, что будет...