Да, к стати, халдеи-это не урарты. Жители Урарту называли себя биайнили, а страну-Биайна
Михаил Васильевич Никольский писал *:
«На севере Месопотамии, на верховьях Тигра и Ефрата и около озер Вана, Урмии и Гокчайского жило многочисленное племя, не имеющее никакого родства с семитскими племенами… В ассирийских памятниках X-IX века до Р.Х. оно называлось собирательным именем стран Наири… Перед эпохою Тиглат-Пилесера III, т.е. в первой половине VIII века перевес был явно на стороне Урарту… которая [тем не менее] была побеждена, но при следующем царе Саргоне урартский царь Руса или Урса, как называют его ассирийские надписи поднял весь север против Ассирии… На своем национальном языке страна называлась не Урарту,… а Биайна… Национальное имя [урартского царя] Руса, по числу I».

Д.Н. Анучин *:
«В северо-западном углу Малой Азии брахицефалы появились, повидимому со II-го тысячелетия до нашей эры, то далее на восток, в пределах собственно Армении, этот тип появился… позже, что стоит в связи и с историческими данными об армянах, свидетельствующими о приходе их сюда не ранее VIII века до Р.Х.. Насколько известно, среди черепов из древних доисторических могил Закавказья преобладает тип долихоцефалический, отличный от армянского и принадлежащий… населению страны Урарту (…понтийскими халдеями или халдами следуя указанию древних греческих географов)».

interesno , ezidi *obryad *obrezaniya *provodyat ?

Net, no govoriat chto ranshe bil etot obriad.

Езиды христянами не были.

Тигран, даже имя езидов (старое) - иезиды (иэзиды изэды) свидетельствует о том, что оно от имени Христа. Имхо. Иезуиты во всяком случае ему весьма созвучны

Александр Магерамов Езиды не имеют некакого отношения к Христу и Иезуитам это отдельная древняя религия!

Д.Н. Анучин *:
«В северо-западном углу Малой Азии брахицефалы появились, повидимому со II-го тысячелетия до нашей эры, то далее на восток, в пределах собственно Армении, этот тип появился… позже, что стоит в связи и с историческими данными об армянах, свидетельствующими о приходе их сюда не ранее VIII века до Р.Х.. Насколько известно, среди черепов из древних доисторических могил Закавказья преобладает тип долихоцефалический, отличный от армянского и принадлежащий… населению страны Урарту (…понтийскими халдеями или халдами следуя указанию древних греческих географов)».
Вчера 00:50

В археологическом плане между эпохой Урарту и собственно Армянского царства(6-ой век до н. э.) нет никокой границы или разницы: не между черепами, не между бытовыми принадлежностями, не между видами захоронений, не в какой либо другой области.
Пожалуйста, не вуставляете тут высказывания, которые основаны на уровне исторической науки *позапрошлого(19-го) века.

Урарту-это один из сложнейших вопросов историографии, и ученые еще долго будут его изучать пока придут к каким либо общим выводам. Такие вопросы в интернет форумах не решаются. По этому прошу не обсуждать эту тему по пусту и не вводить людей в заблуждение.
И наконец, это тема о езидах или нет?????

Уважаемый, Тигран, как вижу вы сильны в истории, у меня к вам такой вопрос, если он вас не затруднит, рассматривал историчексие карты Армении в группах, так ассирийцы, курды, езиды, каждый рассматривает Урарту своей исторической землей, и персы претендовали, даже вещи, которые найдены археологами, ассирийцы присваивают себе, курды себе, а вы себе, так кому она принадлежит издавна???Или же Урарту все-таки выдумка?

Эхтирам есть тема об истории армян.там подробно изложено и об Урарту и об армянах.
кстати Урарту было союзом разных племен.