[Rovshan]

Эт был поеказ всему миру и 1-ую очередь Сталину что у меня это есть

[Joe Kerr]

И это тоже. здесь сразу преследовалось несколько целей. Но зачем 2 раза?

[Rovshan]

Просто хотели посмотреть масштабы малыша и толстяка увидеть

Япония осталась верной пакту о не нападении "Молотов-Рибентроп",что позволило оттянуть 11 стрелковых дивизий,1 танковую и еще какую то,не помню.Эти дивизии ушли на оборону Москвы,не знаю но мне кажется,что без этих дивизий не удержали бы оборону Москвы.

А насчет бомбардировок,это мое сугубо мнение.На тот момент армия СССР была самой сильной армией в мире,даже если бы весь мир вздумал воевать против СССР,весь мир бы проиграл.Армия СССР образца 45 года,это боевые генералы,обстрелянные солдаты готовые идти и выполнять приказ любой ценой,экономика полностью перестроена на ведения войны и т.д. Имея такую армию остается только догадываться,что хотел т.Сталин и как и за счет каких стран увеличить территорию СССР. Вот тут то и появились американцы со своей бомбой,показали зубы СССР,дескать не стоит,все война закончена,бери шинель иди домой.Товарищ Сталин все понял он был не тугодум.

[Joe Kerr]

Частично согласен с Арманом. Но Япония - союзница Германии не была столь благородной. чтобы быть верной каким- то пактам. Она вела войну в Юго-восточной Азии и с США на море, поэтому только и не напала на СССР.

На самом деле,когда Гитлер узнал о бомбардировке Перл Харбол,он был взбешен,он ожидал,что Япония откроет второй фронт на Дальнем Востоке,а вместо этого втянули в войну Америку,Гитлеру ничего не оставалось,как обьявить войну и США.Рузвельт предлагал Сталину открыть второй фронт против Японии

[eduard]

Согласно договору между Сталиным и Рузвельтом,СССР обязался вступить в войну против Японии через 3 месяца после капитуляции Германии. Это было ответной мерой за военно-экономическую помощь ,оказанную СССР в 41-45г. и открытие 2-го Фронта в Европе,и о островках и Сахалина было оговорено.В конце июля Япониая отклонила требование союзников о капитуляции.Я думаю главная цель практическая была достигнута и беспорна,о чем писал Константин-быстрое завершение войны (практически с 20 августа активных боевых действий не было)с минимальными потерями со стороны своих солдат(до млн могло быть при наземной операции).И вторично:при наземной операции японцев бы погибло не 200-250 тыс как при атом.бомбардировке ,а 1.5-2 млн,а так же при продолжавшейся неск. месяцев войне погибших советских солдат было на порядок выше.А желание показать мускулы конечно было-но не главное

Показ зубов был основой!Неужели вы,этого не понимаете?

[eduard]

Нет,Арман, не понимаю как главный .Для меня сохранение жизни около миллиона солдат своих солдат и быстрая победа кажутся убедительной и веской причиной.И если бы создала бобму атомную раньше любая др.страна-СССР,Япония,Германия, они бы непременно ее применили бы.Или бы Вы пожалели Германию ,что бы сохранить жизнь более миллиона советским солдат, погибшим при освобождении Европы?

Ну,жизнь солдата в СССР вообще не ценилась,вспомнить хотя бы зееловские высоты,где Жуков более 350 000 наших солдат не обдуманым приказом положил.Россия осталась верна этим традициям,помните первый штурм Грозного?