[flicka]

О каком поведении речь?
О поведении взрослого, я бы даже сказала в возрасте мужчины, который от обиды за все, что было раньше, гадит не только на раздражающий персонаж, но и цепляет по ходу действия других.

Давай рассудим, мы сейчас говорим о какой пропорциональности? Если ты считаешь Бориса неадекватным виртуальным персонажем, а Виктора - взрослым рассудительным человеком - то скажи мне, от кого поток говна наиболее ожидаем? А то, что я читала в чате - меня просто умилило. Ван был не просто несдержан, он сыпал без разбору. Взрослые мужчины так себя не ведут, а значит они такие же неадекваты, как и все остальные, и наказывать надо равнозначно.

Но вообще, лично я сейчас преследую ЛИЧНЫЕ цели. Тут так принято. Ван вчера нажаловался на поведение Бориса и последнего закрыли на неделю.
Я СЕЙЧАС ЖАЛУЮСЬ НА ПОВЕДЕНИЕ ВАНА. И требую, чтобы его закрыли на неделю. Помимо того, что мне не нравится его малограмотные писульки (ты сам их так назвал), в которых красной нитью проходит мужская неудовлетворенность, так еще он смеет оскор6лять людей, которые не присутствовали при разборках и не могли послать его справедливо на*уй онлайн. Так что пусть сидит неделю и думает, двигатель форумов..

[Ninelle de la Van]

Сообщение от flicka

так еще он смеет оскор6лять людей, которые не присутствовали при разборках и не могли послать его справедливо на*уй онлайн. Так что пусть сидит неделю и думает, двигатель форумов..

Неудивительно.
некоторым вообще хоть ссы в глаза - все божья роса.
Особенно тем, кто сидит тут безвылазно в инвизи

[Fetita de vânt]

Сообщение от Duke_Cheb

Сроки пропорциональны поведению - я это еще вчера, в чате, озвучивал.

Неправильно это, одному неделю, другому день. Я вообще молчу что банить на этом форуме неправильно.

[Duke_Cheb]

Сообщение от Fetita de vânt

Неправильно это, одному неделю, другому день. Я вообще молчу что банить на этом форуме неправильно.

Напомнить про этот же форум годовой давности, когда было четыре с половиной человека и 70% новеньких сначала высмеивались, а потом банились?

[Fetita de vânt]

Сообщение от Duke_Cheb

Напомнить про этот же форум годовой давности, когда было четыре с половиной человека и 70% новеньких сначала высмеивались, а потом банились?

И это было неправильно, во многом из за этого он пустой был, это правда. Но нынешнее наполнение этого форума, это твоя с Борей недоработка форума ПМР, плюс мармеладная хрень в том чате. Многие из за этого сбежали оттуда сюда, поэтому не хочется дубликата, не хочется мармеладной хрени и не хочется жёстких правил.

Но это лирика, я хотела предложить ввести на форуме норму как в суде, а именно взятие на поруки. Например если допустим пять человек будут против бана, можно бан отменить. Число людей взявших виновного на поруки можно подкорректировать.

[Mongoose]

Сообщение от Fetita de vânt

банить на этом форуме неправильно.

Оно понятно, когда тут дураков банили - наследие тоталитарного прошлого. Но тут пришёл ̶Р̶ж̶е̶в̶с̶к̶и̶й известно кто и как всегда всё опошлил...

[Легенда]

так всё серьёзно оказывается...
здравствуйте , грабли...(это я себе)

[flicka]

А хотите, я вам репутацию испорчу?

[Легенда]

flicka, мою ?

[Алика]

И в день пришествия и ушествия одновременно не могу молчать. Недержание мочи должно оцениваться адекватно. Наезды Ванланта на новеньких в плане "вынь да положь скайп" по отношению к новеньким девушкам считаю принуждением и наездом, таким же, как и невежливое обращение с новенькими Джупеля.
В связи с этим поддерживаю обращение Фли по поводу уравнивания счета справедливым. Либо двойной возврат, либо двойная амнистия!