[Мужчина]

Представь пирамиду. У её основания огромную плоскость занимет "голая
техника,тактика и стратегия".
Теперь представь драку. Не успеешь в драке вспомнить приём, предписание
тактическое или стратегическое, которое необходимо в данные полсекунды, четверть
секунды.
Это значит. что за душой у тебя должно быть что-то, что эту тактику переводит в
разряд интуитивности, когда она как бы сама в тебе существует,в не ума.
Это что-то - это принципы. Они находятся чуть выше в пирамиде, их плоскость уже
поуже, их легче осмотреть все за секунду, за полсекунды. их легче тренировать в
повседневной жизни - в общении, походке, бытовых действиях. Но они - принципы,
поэтому более или менее всеобщи, поэтому рукопашка, драка для них - просто
частный случай.
Осознавание принципов меняет личность, позволяет ей осознавать себя, подводит её
к осознанию сущности своей, на которой она, личность - лишь кокон.
Но принципы часто противоречат друг другу, и выбирать их - тоже дело нелёгкое.
Нужно что-то, что стоит в пирамиде твоих умений и знаний повыше. Нужно что-то,
что эти принципы "включает", чтобы они становились рабочими. Это - состояния. Их
площадка уже длстаточно узка в пирамиде, их легко держать в поле зрения не
задумываясь. А когда держишь их в поле зрения, то эти состояния, если они на
тренировках были связаны с принципами, а те в свою очередь - с приёмами, сами
рождают приёмы, минуя процесс думания.

[Мужчина]

Попробуй описать пальцем основание пирамиды, и потом - квадрат где-нибудь возле
верхушки. А ещё лучше - заштрихвать эти квадраты полностью. Чуешь, где быстрее.
Разница в скоростях - это и есть разница в скоростях твоей драки, если ты
действуешь голой техникой и от состояния.
Но состояния - вещь тоже довольно шаткая, и широкая. Потому что они - не на
верхушке пирамиды. На верхушке для меня сейчас - мировоззрение. поскольку оно
обуславливает состояния в которых ты находишься. Если ты дерёшься на основании
своего мировоззрения, а не на основании своей техники, которая тем не менее
долэжна быть классной - то скорость возрастает мощно, потому как точка - вершина
пирамиды, и плоскость у её основания попросту несоизмеримы.
Для меня сейчас в рукопашке самое интересное - формирование мировоззрения. Тем и
занимаюсь. Меняя что-то в мировоззрении, спускаешь это на нижние слои, и
находишь состояния новые, новые принципы и новую технику. Это и есть творчество.
Это - самое интересное в рукопашке, поскольку это и есть процесс творчества.
Причём мировоззрение позволяет задействовать его не только в драке, но и в любой
другой деятельности. В стихах, например :-))).

[Мужчина]

Кроме того, с помощью верхних слоёв легко корректировать нижние, то есть -
менять личность.
Процесс продвижения к верху пирамиды - это процесс осознавания своей сущности. А
чем лучше понимаешь сущность свою, тем меньше проблем тебе причиняет твоя же
личность, поскольку она - производная сущности :-). Как твой удар - это лишь
производная твоего желания или намерения ударить :-).

Я не в коем случае не говорю о том, что мировоззрение - вершина рукопашки. Но
для меня в настояий момент - вершина. С которой когда-то придётся сделать шаг
вверх. Того и ждём, на то и уповаем :-).
Кстати, о споре: мои занятия дракой привели к тому, что в прошлую субботу я
покрестился :-)).
Надеюсь, изложил мысль понятно, хоть и спонтанно :-)).

[Мужчина]

ТЕХНИКА РУКОПАШНОГО БОЯ

Я думаю, из представленных стилей наибольшей боеспособностью (для поединков)
обладает дзюдо, и для новичков и для мастера.
По моим наблюдениям - похоже. Пока не занимался русской рукопашкой, ломал
техниками дзю-до все спарринги - с каратистами, боксёрами, айкидистами и тд. На
секции каратэ, где я два года занимался, я вообще никаких ударных техник не
использовал, а попросту бросал всех, и там даже крутые парни - на республике
первые места занимали по каратэ - отдыхали. Но дело не в этом, а в том, скорее,
что я знал и их технику,и другую,а они - только свою. Причём в дзюдо у меня был
очень большой опыт соревнований. С нашими же пацанами, кто занимается русской
рукопашкой сначала - без базы бортьбы. бокса или карате - я двольно часто
использую плюс к дзюдо ещё и всякие финты из каратэ - и тоже проходит. С людми
же, которые не занимаются нашим стилем, его приёмы проходят на ура. Например,
борцов - даже кг на двадцать тяжелее меня - эти техники просто обескураживают.
Они, конечно, называют их нечестными, подлыми, неспортивными, но мне-то что за
дело?

[Мужчина]

Например, с борцами очень легко работать головой. Даёшь им обе руки - они ещё не
разу не стали их брать - и сразу же,в момент захвата просто пробиваешь головй в
лицо, а коленом - в пах. Не любят они и захватов за лицо, и щипков. Казалось бы
странным, что борьба. Но ведь прожимаешь им пару точек - и они теряются. Просто
берёшь точно такой же захват, как и он, отрабатваешь точки, и в момент его
растерянности работаешь то, что хочешь.
Кстати - это вам секретная техника, которая сработала НА ВСЕХ людях, с которыми
я когда-либо спарринговался. Ей научил меня мой тренер по дзю-до Александр
Анатольевич (великий человек: про него можно бы отдельную тему сделать: я видел,
как в тридцать шесть лет он подтверждал мастера - там были чемпионы союза - в
пике формы, а в абсолютке он раскатывал чемпиона мира, который боролся в +120,
будучи сам где-то 95 кг. Он не затратил вообще никаких усилий. вообще, мне
кажется, что главным его качеством, позволявшим ему побеждать так легко, было
неистощимое и очень тонкое чувство юмора). Так вот - его техника, которая
сработала в 100% случаев её применения:

[Мужчина]

Встаёшь в боевую стойку, делаешь пару обманных движений, и случайно срываешься
взглядом за спину противника (желательно стоять при этом лицом к двери, хотя не
обязательно вовсе). Тут же опускаешь руки, принимаешь полностью небоевое
положение, теряешь всякий интерес к сопернику,и говоришь ему за спину :
"Здрасьте". Ещё ни один не удержался от того, чтобы не повернуть головы. Этой
секунды обычно бывает достаточно.
Просьба об этой технике не трепаться особо.
Эээхххх. Разбередили душу. Меня учили дзюдо три человека одновременно - вернее,
один самбо, а два - дзюдо. Хорошие люди все трое. Как-нибудь, думаю, напишу о
них :-).